Los objetivos específicos de la asesoría fueron:
Durante el desarrollo del proyecto, se llevaron a cabo diversas actividades que incluyeron la recopilación y análisis de documentación proporcionada por Knowhub Chile y evaluaciones adicionales realizadas por el equipo del Centro de Sistemas Públicos (CSP). Estas actividades, así como los talleres en que se participó junto a representantes de las Fuerzas Armadas (FF. AA), Empresas Estratégicas de la Defensa (EED) y el ecosistema CTCI, permitieron describir en detalle el ecosistema en el cual se desenvolvería el ITP, identificando a los actores involucrados y estableciendo cómo se articularían entre sí, además de facilitar la comprensión profunda de las dinámicas existentes y las interacciones necesarias para el funcionamiento eficiente del ITP.
El análisis de la información recopilada permitió identificar cuatro hallazgos principales:
En cuanto al plan estratégico, este se formuló utilizando las definiciones estratégicas propuestas por Knowhub (misión y visión). La metodología empleada incluyó la elaboración de propuestas de valor específicas para cada grupo de usuarios del ITP, tales como las Fuerzas Armadas, las Empresas Estratégicas de Defensa (EED), los proveedores del sector defensa, los organismos financiadores de proyectos de innovación, y las universidades y centros de investigación.
Para ello, se propusieron tres orientaciones estratégicas fundamentales: i) Agenda de Investigación Estratégica, ii) Gestión de Programas y iii) Transferencia Tecnológica. Cada orientación estratégica se articuló en torno a las 11 funciones definidas por Knowhub para el ITP, asegurando una cobertura integral de las acciones necesarias para el éxito del instituto.
Asimismo, se definieron las competencias centrales para el ITP, que deben estar alineadas con los recursos y capacidades requeridos según cada orientación estratégica:
Para la Agenda de Investigación Estratégica, debe existir una competencia en la capacidad de articular esfuerzos interinstitucionales y priorizar áreas de investigación de alto impacto.
Para la Gestión de Programas, debe existir una competencia en la administración de proyectos complejos y la evaluación de iniciativas de I+D+i.
Para la Transferencia Tecnológica, debe existir una competencia en la capacidad de gestionar la comercialización y escalamiento de tecnologías, estableciendo redes de colaboración eficaces.
Se analizaron también los escenarios en los que operaría el ITP, identificando oportunidades como la colaboración multisectorial y el acceso a financiamiento internacional, así como amenazas relacionadas con restricciones presupuestarias y cambios en políticas públicas.
Se definieron estrategias específicas para cada orientación estratégica, además de una estrategia orientada al desarrollo institucional del ITP. Estas estrategias incluyeron:
Luego, se propusieron objetivos estratégicos para el ITP por medio de una matriz, a cumplir en un plazo de 10 años, estructurados en fases de “Implementación inicial y puesta en marcha”, “Fortalecimiento” y “Consolidación”. Esto aseguraría una evolución sostenible del instituto. Para estos objetivos, se propusieron variables preliminares para la evaluación, y condiciones habilitantes para formular el plan estratégico una vez se instale el ITP.
Finalmente, se desarrolló un modelo de gobernanza que consideró la composición de un directorio, en línea con lo establecido por Knowhub. Además, se delinearon propuestas específicas sobre la interacción entre el directorio y la administración ejecutiva, incluyendo la periodicidad de reuniones, la gobernanza de las sesiones, los roles y responsabilidades, y los mecanismos de seguimiento y registro de decisiones